Fanatiškieji marginaliniai keistuoliai

Šįkart norėčiau pateikti trumpus apmąstymus apie... keistuolius. Tam tikra prasme, galbūt, mes kiekvieną galėtume tokiu apibūdinti. Tad reikia sukonkretinti ką aš čia vadinu keistuoliu. O keistuoliais prie keistuolių pridėsiu žodį marginalas. Tad, jūsų dėmesiui, mano pastebėjimai apie marginalinius keistuolius.

Šiandien internete truputį paklaidžiojau ir radau kur kas anksčiau matytą žmogų, kuris, gyvendamas Lietuvos kaime, kartu su sūnumi konstruoja labai įdomius dalykus, kurie palengvina jų gyvenimus ir ypatingai atpigina buitines išlaidas. Jie taip pat už pinigus šiokius tokius pagelbsti ir kitiems. Čia tie žmogeliukai du yra superiniai, su jais viskas geriausia kuo puikiausiai, jie tikri šaunuoliai ir yra įkvėpimas man kažką bandyti krebždėti ateityje, imtis kažkokios iniciatyvos ir pasiskolinti jų idėjas arba „sugeneruoti“ savo.

Tačiau klaidžiodamas toliau po YouTube‘ą atradau kažkokią „paskaitą“ apie ūkininkavimą žmogelio. Tame vaizdelyje buvo ir šiandien būsimasis herojus. Jis buvo pasipuošęs Georgijaus juostele, o sodyba, kaip supratau, veikiausiai, buvo jo. Buvo ir kitų juostelėmis pasipuošusių veikėjų, kurių vienas jau anksčiau internatuose buvo aptiktas, toks savotiškas keistuolis taip pat. Tačiau šįkart kalbėsiu apie tos sodybos šeimininką.

Šis žmogelis man priminė vieną iš tų hipių, kuris čia pakeis pasaulį: nevairuoja automobilio – tik dviratį, įsigytos sodybos name nėra elektros, tad žmogutis įsirengė saulės kolektorių, pasidarė pečiuką, turėjo draugę. Aplinkui buvo susidomėjusių žmonių ratas. Viskas atrodė įdomu ir vertė mane pažiūrėti įrašą iki galo, nes, nepaisant jo hipiškos išvaizdos, buvo užkabinę visa tai ir mane, nors aš mačiau, kad kažkas ten truputį ne taip...

Žmogus pasirodė esantis pakankamai protingas, atrodė, kad jis yra apgalvojęs nemažai dalykų, pasakojo apie savo nesenai įsigytus namus, žmogutis buvo pačiame sumanymų pike: daug kas nuveikta, bet dar begalės darbų matėsi, kad turėjo būti padaryta. Kuomet jis pasakojo apie namo įrengimą, apie tuos specifinius dalykus, žmogus atrodė savo vietoje ir tikrai ne koks tai kvailelis. Tačiau kartais prasprūsdavo jam kažkokie neaiškūs kaltinimai. Nepamenu, ką jis tame įraše kaltino tiksliai: ar apskritai LT valdžią, ar tik tam tikras jos struktūras. Tokio įrašo metu mano įtarimai pasitvirtino jau su kaupu, kad kažkas tam žmogeliui yra ne taip, o jis – marginalinis keistuolis. Nes dar ankstesniame įraše, kaip jau minėjau, jis buvo pasidabinęs Georgijaus juostele, kas lietuviui reiškia itin blogus sentimentus. Žmogau, tai ne LT simbolika, o jei nori akcentuoti tautos simboliką, pasidabink gediminaičių stulpais, Vyčiu, tautine trispalve. Beje, neužmirštuolės čia netinka, o tie, kurie skaitysite šį tekstą bent iki šios vietos, jūs, puikiai suprantu, kad galite ir man palaikyti marginaliniu kvaileliu. Paaiškinsiu jums švelniai ir gražiai: neužmirštuolės – tai ne LT simbolika. Taika? Tęsiu tuomet toliau.   

Truputį pasidomėjau tuo žmogeliu: norėjau rasti daugiau vaizdo įrašų ir pamatyti kaip jam sekėsi toliau gyventi su drauge toje sodyboje. Radau kelių minučių įrašą, kuriame jisai plūstasi rusiškais keiksmažodžiais, keikiasi nenumaldomai, o atrodo kaip hipis/Robinzonas... Jis atrado atpirkimo ožius. Jo atveju, tai tauta, kurioje buvo pradėta praktikuoti pirmoji monoteistinė religija. Aptikau ir kitą įrašą, kuriame jis dviračiu važinėja po ištuštėjusius kaimus/ vienkiemius, o dėl to, kad jie tuštėjantys ir griūvantys, kaltina tą pačią tautą. Jis juos kaltina, kad šie yra pasakiškai turtingi, kad jaunimas paliko kaimus dėl to, kad jie taip yra jau senai suplanavę, kad jie nieko nedirba ir yra veltėdžiai ir t.t. ir panašiai.

Aš per savo gyvenimą esu „apturėjęs“ daugybę sąmokslo teorijų ir, kai kurios iš jų, man buvo labai sunkiai pakeliamos ir tarytum šaltas dušas. Bet aš iš jų išbridau ir nepraradau (tikiuosi) sveikos nuovokos dar vis. Motyvavau tai taip, kad gyventi toliau juk reikia kažkaip. Aš jas atsimenu ir žinau įvairius kvestionuojamus istorinius momentus, tačiau reikia gyventi toliau, sustoti ir užbuksuoti ties tuo – nevalia, antraip galima ir lengvai kvankštelti. Dabar daugelis sąmokslo teorijų, kurios yra absoliučiai nesąmoningos, man yra tik pasakėlės, kurios nubėga kaip vanduo nuo žąsies, visgi aš puikiai suprantu jų galią ir daromą įtaką/ žalą žmonių protams ir puikiai žinau, kad net valstybė, siekdama paveikti jos piliečius, gali imtis panaudojimo sąmokslinio prieš juos pačius. Istorijoje yra gausu tokių pavyzdžių ir šio teksto tema ne apie tai, o apie jos paveiktus žmogelius, kurių smegeninė nuo to praskysta...

Tokių žmonių buvo visuomet, jų yra ir bus. Nuo to nepabėgsi. Kai kurie iš jų yra fanatiškai tuo įtikėję ir jokios kalbos nėra veiksmingos. Realiai tokie žmonės kelia pavojų tie sau patiems, tiek visuomenei. Su jų smegenine veikla veikiausiai yra viskas gerai, tiesiog jie nenori įsiklausyti į kitus argumentuotus paaiškinimus, juos jie paprasčiausiai ir kategoriškai neigia, o yra įsitikinę savo šventa (į(si)kalta) „tiesa“.  

Didžiausia bėda yra tai, kad vargu bau ar jiems artimieji gali labai jau daug padėti, ypač jei nesupranta ar net gyvenime nebuvo tiesiogiai susidūrę su tokia informacija. Išeiti iš šios padėties turi jie patys. Paprasčiausias patarimas: įsiklausykite į kitus faktais paremtus argumentus. Jūs plaukiojote ežere pernelyg ilgai. Šis ežeras greitai gali užpelkėti, o vanduo jame – pasmirsti. Jums reikia išplaukti į plačiuosius vandenis, kalbant metaforine kalba arba pradėti dairytis ir nustoti žiūrėti į vieną ir tą patį tašką, nes tai neveda niekur. Pasakysiu paprastai. Darant bet kokį rimtą darbą, įprastai yra mėginama gauti kiek įmanoma daugiau informacijos apie tą darbą, kurį jūs ruošiatės daryti. Tad namų darbai turi būti atlikti iki galo, o šūkaliojimai „ant bačkos“ nežada nieko gero kaip tik bačkinių kultūrą ir tai tėra tik emocinė kalba, kuri praktiškai neturi argumentų: ji savyje neša tik beprasmį neigiamą/ užkrečiamą krūvį, kuris veikia ypatingai lengvai manipuliuojamą minią, bet kaip sakiau anksčiau, ji faktinės medžiagos ne kaži ką teturi. Tad padarykite savo namų darbus iki galo (visa tai labai jums padėtų, jei jūs tuos namų darbus atliksite ne vien tik lietuvių, rusų (galbūt), bet ir anglų kalbomis), o tam reikia begalės laiko, tačiau po viso to, jums turėtų akyse prašviesėti ir pamatysite, kad tikrai ne viskas taip tiesmuka ir paprasta, kaip kad jums atrodė iki tol. Jūs pamatysite, kad ten, kur matėte tik medį, pasirodo, yra gūdi giria. Per šią girią jūs turite gražiai praeiti, o ne pjauti begales medžių, esančių joje. Pasakysiu paprastai: dauguma bijo girios, bet kai kurie renkasi eiti per ją, užuot ėję šalia jos esančiu tiesiu keliu, čia jūsų pasirinkimas, tačiau jei jūs jau esate šalia girios ir teigiate, kad ten tik medis, o ne giria, tai patarčiau gerai apsidairyti tam, kad susivoktumėte ir matytumėte visą realybę, o ne jos fragmentą ir kad nustotumėte fantazuoti, jog tas menkutis fragmentas ir yra visa toji realybė.