Kaip tik tuomet jis ir perskaitė antkapyje
išraižytą savo tėvo gimimo datą ir suprato, kad ligi šiol jos nežinojo. Paskui
perskaitė abi datas: „1885 - 1914“ ir veik nesąmoningai suskaičiavo: 29 metai.
Staiga jį nusmelkė ir iki širdies gelmių sukrėtė mintis. Jam jau 40. Vyras,
palaidotas po šituo akmeniu, jo tėvas, buvo už jį jaunesnis.
Ir netikėtai širdį užliejusi švelnumo ir gailesčio
banga buvo ne sielos virptelėjimas, kurį patiria sūnus, prisiminęs nebesantį
tėvą, o sukrečianti užuojauta, kurią subrendęs vyras pajunta neteisėtai
nužudytam vaikui – kažkas čia prieštaravo gamtos dėsniams; tiesą pasakius, jei
sūnus vyresnis už tėvą, čia jau ne dėsnis, o tik beprotybė ir chaosas... Tačiau
keistam dabar jį apėmusiam svaiguly toji statula, kurią kiekvienas žmogus
galiausiai sukuria ir užgrūdina metų liepsnoj, kad įsilietų jon ir lauktų ten
galutinio sudūlėjimo, ėmė žaibiškai trūkinėti ir jau byrėjo. Jis virto tik šita
nerimo kupina širdim, aistringai trokštančia gyventi, sukilusia prieš mirtingą
pasaulio tvarką, lydėjusią jį 40 metų ir taip pat galingai besidaužančia į
sieną, kuri jį skyrė nuo visų žmonių gyvenimo paslapties, norinčia išsiveržti į
tolius, į anapus ir pažinti, pažinti prieš numirštant, pažinti tam, kad būtų –
vieną vienintelį kartą, vieną sekundę, bet amžinai.
Jis vėl permetė žvilgsniu savo beprotišką, drąsų,
ištižusį, bukai užsispyrėlišką gyvenimą, tolydžio nukreiptą į šitą tikslą, apie
kurį jis nieko neišmanė, iš tiesų jis taip ir prabėgo jam nė nepamėginus
įsivaizduoti, koks gi buvo žmogus, davęs jam būtent tą gyvenimą ir netrukus
išvykęs numirti nežinomon žemėn anapus jūrų. O jis pats, kai buvo 29, argi
nebuvo pažeidžiamas, kenčiantis, nuolat įsitempęs, gašlus, mėgstantis svajoti,
ciniškas ir bebaimis. Taip, jis toks buvo, ir turėjo dar daug kitų savybių, jis
buvo gyvas, pagaliau jis buvo vyras, ir vis dėlto niekada nepagalvojo apie tą
žmogų, kuris ilsėjosi čia ramybėje, kaip apie gyvą padarą, o tik kaip apie
nepažįstamąjį, kitados vaikščiojusį žeme, kur jis gimė... Bet dabar jam atrodė,
jog tai, ko šitaip aistringai ieškojo knygose ir žmonėse, jog toji paslaptis
buvo tvirtai susijusi su šituo mirusiuoju, su šituo jaunesniu tėvu, su tuo, kas
jis buvo ir kuo tapo, ir ko pats Žakas ieškojo taip toli, nors šitai buvo visai
šalia jo kraujyje.
... Po šituo antkapiu buvo tik pelenai ir dulkės.
Bet jam tėvas vėl buvo gyvas, gyvas keistu tyliu gyvenimu, ir atrodė, kad tuoj
vėl jį paliks, vėl patikės jį šiąnakt nesibaigiančiai vienatvei, į kurią jį
įstūmė, o paskui apleido... Atsukęs kapui nugarą Žakas Kormeris paliko tėvą.
Viktoras Malanas, visą gyvenimą ištarnavęs
muitinėje, išėjo į pensiją šitame miestelyje, jis nepasirinko jo, bet kai šitai
įvyko, pasiteisino, jog čia niekas neblaškys jo vienatviškų meditacijų – nei grožio
perteklius, nei bjaurasties gausa, nei pati vienatvė. Tvarkydamas reikalus ir
vadovaudamas žmonėms jis daug ko išmoko, bet matyt, svarbiausia buvo suvokimas,
kad jis menkai ką teišmano apie gyvenimą.
[Malagas]: „Pažinojau vyriškį, kuris nugyvenęs 30
metų... – nebuvo jokių abejonių, kad jis kalba apie save... – nemėgo saldumynų
ir žmona taip pat niekad jų nevalgydavo. Ir ką gi, po 20 bendro gyvenimo metų
jis netikėtai užklupo žmoną pas konditerį ir žiūrėdamas į ją suprato, kad ji ne
sykį per savaitę nueidavo kavinėn užkirsti eklerų. Taip, jis manė, kad ji
nemėgo saldumynų, o iš tikrųjų ji dievino eklerus kavinėje“.
-
(Kormeris)
Vadinasi mes nepažįstame žmonių.
-
...
jeigu dvidešimties bendro gyvenimo metų nepakanka žmogui pažinti, tai...[...]
[Kormeris]: „... ir patiems gabiausiems reikia
iniciatoriaus. Tą, kurį gyvenimas kartą suvedė su tavim, privalai mylėti ir
gerbti visiems laikams, net jeigu jis ir neatsako už tai, kas įvyksta.“
Malanas: „Aš jį (gyvenimą) mylėjau, aš karštai
tebemyliu jį. Ir sykiu jis man atrodo baisus, nepasiekiamas. Todėl ir tikiu –
iš skepticizmo. Taip, aš vis dar noriu tikėti, gyventi... Sulaukus 65,
kiekvieni metai – atidėtas terminas. Aš norėčiau ramiai numirti, o mirti baisu.
Aš nieko nenuveikiau... Jaučiu viduj siaubingą tuštumą, abejingumą, kuris
skaudžiai mane slegia “.
...Bet jis (Kormeris) pabėgo iš tos nelaisvės, jis
kvėpavo, kvėpavo kartu su bangomis ant tos didžiulės jūros nugaros,
liūliuojamas saulės; pagaliau galėjo miegoti ir sugrįžti vaikystėn, nuo kurios
niekada nebuvo pasveikęs, sugrįžti į tą šviesos ir nuoširdaus skurdo, kuris
padėjo jam gyventi ir viską nugalėti, paslaptį.
Jie buvo gyvenimo ir jūros karaliai, jie gaudavo
tai, ką pasaulis gali duoti prašmatniausio, ir naudodavosi tuo be saiko, kaip viešpačiai,
tikri dėl savo turtų, kurių niekas negalėjo atstoti.
Ji stovėjo balkone, vis dar tankūs, nors jau
seniai pražilę plaukai gaubė jos galvą, buvo 62 metų, bet dar tiesi, jai
galėjai duoti 10 metų mažiau dėl jos laibumo ir į akis krintančio gyvybingumo,
jis buvo būdingas visai jų giminei, rodės, senatvė negalėjo įveikti tos
nerūpestingų sudžiūvėlių padermės, apdovanotos neišsenkama energija. Sulaukęs
50, dėdė Emilis (arba Ernestas), puskurtis, atrodė kaip jaunuolis. Senelė numirė
taip ir nesusikūprinusi. O dėl motinos, pas kurią jis dabar skubėjo , - rodės,
niekas neįveiks švelnaus jos atsparumo, nes dešimtmečiai sekinančio darbo
išsaugojo tos jaunos moters bruožus, kuriais, būdamas vaikas, Kormeris
žavėdavosi išplėtęs akis. (...)
... Paskui iš karto apsisukdavo, įeidavo vidun ir
atsisėsdavo valgomajame su langais į gatvę, tarytum nebegalvodama nei apie jį,
nei apie nieką kitą, ir kartais net žiūrėdavo į jį su keista išraiška, tarsi
dabar – ar bent jam susidarydavo toks įspūdis – jis buvo nebereikalingas ir
trikdė tą ankštą, tuščią, uždarą pasaulėlį, kuriame ji gyveno pati viena...
... „Tas kirpėjas – italas , - pasakė motina. –
jis gražiai kerpa“. – „Taip“, - atsakė Žakas. Ir buvo bepriduriąs: „Tu labai
graži“, - bet susilaikė. Ji visuomet atrodė jam labai graži, bet nedrįso jai to
pasakyti. Ne todėl, kad baiminosi atsakymo ar abejojo, kad toks komplimentas
būtų jai malonus. Paprasčiausiai tai būtų reiškę peržengti nematomą barjerą, už
kurio visą regėjo ją pasislėpusią – švelnią, mandagią, taikią, netgi nuolankią,
ir vis dėlto niekada niekieno nenugalėtą, atsitvėrusią nuo pasaulio savo
kurtumu, savo kalbos problemomis, žinoma, gražią, tačiau beveik nepasiekiamą,
juolab kai šypsodavosi ir kai širdis stipriau prie jos verždavos, - taip, visą
gyvenimą ji atrodė įbauginta ir užguita ir vis dėlto neprieinama; tas pats
žvilgsnis, kuriuo jinai, prieš trisdešimtį metų nesikišdama stebėdavo, kaip
(jos) motina talžo vytiniu Žaką, ji, niekad nepalietusi ir netgi neišbarusi
savo vaikų, ji, kurią irgi, be abejonės, žeidė tie smūgiai, nors – negalėdama
įsikišti dėl nuovargio, kalbos skurdumo ir pagarbos motinai – ji leisdavo jai
tai daryti, ištvermingai kentė kiauras dienas, kiaurus metus tą vaikų talžymą,
kaip kentė sunkią savo pačios darbo dieną: tarnaudama kitiems ji šliaužiojo
keliais mazgodama jų grindis, kentė gyvenimą be vyro, be paguodos tarp svetimų
žmonių purvo, nešvarių baltinių kalnų, kentė tas ilgas vargo dienas, dedamas
viena prie kitos, kad susidarytų gyvenimas, kuris, nesant jame jokios vilties, sykiu
tapo gyvenimu be jokios pagiežos, nemokšišku, atkariu, galiausiai nuolankiu
visoms kančioms – tiek savo, tiek svetimoms. Jis niekad negirdėjo, kad ji
skųstųsi, nebent tik pasakydavo, kad jaučiasi pavargusi ar kad po didelio
skalbimo jai skauda strėnas. Jis niekad negirdėjo, kad ji ištartų ką nors bloga
apie kitus, nebent tik pasakydavo, kad kuri nors sesuo ar teta buvo ne itin
maloni ar „pasipūtusi“. Bet užtat jis nedažnai girdėdavo ją juokiantis iš visos
širdies. Dabar, kai vaikai padėjo jai materialiai ir ji jau nebedirbo, ji
juokdavosi dažniau... Ji nenorėjo palikti šito buto, prie kurio priprato, šito
kvartalo, kur viskas jai buvo sava, ir išsikelti į kitą, patogesnį, kur viskas
taptų pernelyg sudėtinga...
...Ji žiūrėjo į jį smalsiu ir nenusakomu žvilgsniu,
tarytum būtų draskoma tikėjimo savo sūnaus protu ir įsitikinimo, kad visas
gyvenimas tėra nelaimė, prieš kurią nieko nepadarysi, kurią gali tik kęsti.
... Ji pasakė „taip“, bet galėjo būti ir „ne“,
reikėjo sugrįžti praeitin pasitelkus aptemusią atmintį, niekas nebuvo tikra.
Varguolių atmintis ne tokia prisotinta kaip turčių, joje mažiau erdvės gairių,
nes jie retai kada palieka vietą, kurioje gyvena, o ir laiko gairių tame
vienodame pilkame gyvenime mažiau. Žinoma, yra dar širdies atmintis, apie kurią
kalbama, kad ji visų tikriausia, tačiau širdis susidėvi varguose ir darbuose,
po nuovargio našta ji greičiau viską užmiršta. Prarastą laiką susigrąžina tik
turčiai. Vargšams jis ženklina vien neryškius mirties kelio pėdsakus. Be to,
kad ištvertum, reikia kuo mažiau prisiminti; teko laikytis įsikibus į dienų
skverną, valandą po valandos, kaip tai darė jo motina, tikriausiai priversta
tai daryti, nes ta jaunystės liga darė ją kurčią, sutrikdė kalbą, be to,
sukliudė išmokti net tai, ko išmokomi labiausiai likimo nuskriausti žmonės, ji
buvo priversta nebyliai atsiduoti lemčiai, tačiau sykiu tai buvo vienintelis
būdas nepalūžti gyvenime, o ir ką kita ji galėjo daryti, kas gi jos vietoje
būtų radęs kitą išeitį?
... Net ir šiandieną jos (motinos) gyvenime nebuvo
jokių pramogų. Per 40 metų ji du ar tris kartus buvo nuėjusi į kiną, nieko
nesuprato ir tik nenorėdama užgauti ją pakvietusių žmonių, pasakė, kad suknelės
buvusios labai gražios arba kad tas ūsuotas vyras atrodęs labai piktas. Ir
radijo ji negalėjo klausytis. O laikraščiai – kartais ji pavartydavo tuos,
kurie buvo iliustruoti, paprašydavo, kad sūnūs ar anūkė paaiškintų, kas tose
iliustracijose pavaizduota, nuspręsdavo, kad Anglijos karalienė liūdna,
užversdavo žurnalą ir vėl žiūrėdavo pro langą, kaip juda žmonės ir mašinos toje
pačioje gatvėje, kurią įdėmiai stebėjo pusę savo gyvenimo.
... šeimos tradicijos dažnai neturi jokio rimto
pagrindo, ir man juokingi etnologai, ieškantys tiekos paslaptingų ritualų
priežasties. Tikroji paslaptis dažnu atveju ir yra tai, kad jokios priežasties
nėra.
...kaip visi, ji (senelė) dievino Ernesto
grakštumą ir jėgą ir kad pagaliau ta išskirtinė jos silpnybė sūnui buvo labai
dažnas dalykas – ji suminkština kone visų mūsų širdis, beje, suminkština
žavingai, ir jos dėka pasaulis tampa pakenčiamas, nes toji silpnybė –
negebėjimas atsilaikyti prieš grožį.
Tačiau, be prigimties skirtumų, būta dar ir tokio
fakto, kad Žozefenas uždirbdavo šiek tiek daugiau nei Ernestas, o išlaidauti
visuomet lengviau jaučiant nepriteklių. Retai kas išlaidauja ir po to, kai jau
įgyja tam galimybių. Tokie žmonės – gyvenimo karaliai, kuriems reikėtų žemai
nusilenkti.
...Jie ir toliau gyveno tik tuo, kas būtina, nors
dabar nebeskurdo, bet buvo jau taip įpratę, be to, jautė nuolankų nepasitikėjimą
gyvenimu, kurį mylėjo gyvuliškai, nors ir žinodami iš patyrimo, kad jis nuolat
gimdo nelaimes, jokiu ženklu neišduodamas, kad nešioja jas savyje.
... vieną Kalėdų vakarą, grįždami po vidurnakčio
iš tetos... jie pamatė priešais restoraną, esantį šalia jų durų, vieną pasliką
žmogų, o kitą apie jį šokantį. Tiedu išgėrę vyrai norėjo dar išgerti.
Šeimininkas, gležnas šviesiaplaukis jaunuolis, išprašė juos lauk. Tuomet jie
suspardė nėščią šeimininkę, ir neištvėręs šeimininkas nusišovė.
Tik mokykla teikė tokių džiaugsmų Žakui ir Pjerui.
Be abejonės, joje jie taip aistringai mylėjo tai, ko nerado savo namuose, kur
skurdas ir neišmanymas darė gyvenimą atšiauresnį, niūresnį, tarytum uždarą;
skurdas – tai tvirtovė be pakeliamojo tilto.
Vienų bausmę kiti išgyvena kaip malonumą.
Karas – prarastas dalykas, nes nugalėti žmogų taip
pat graudu, kaip ir būti jo nugalėtam.
Vieną vakarą ji (senelė) staiga pašoko: „O jo
pirmoji Komunija?“ Tiesą pasakius, religijos šeimoj išvis nebuvo paisoma.
Niekas neidavo į pamaldas, niekas neprisimindavo ir nemokydavo Dievo įsakymų ir
niekas niekada neužsimindavo apie atlyginimą ar bausmes iš anapus. Kai senelės
akivaizdoje kas nors pasakydavo apie ką nors: „jis numirė“, ji atšaudavo: „Ką
gi, jis jau nebezdės“. Jeigu tai būdavo kas nors, kam ji jautė simpatiją,
ištardavo: „Vargšelis, jis buvo dar jaunas“, net jeigu velionis jau seniai buvo
to amžiaus, kai galima bet kada laukti mirties. Ir tai nebuvo jos bukumas. Ji
matė mirštant daugelį artimųjų. Ji palaidojo du sūnus, vyrą, žentas ir visi
sūnėnai žuvo kare. Tiktai mirtis jai buvo toks pat įprastas dalykas, kaip
darbas arba skurdas, ji apie ją negalvojo, bet savotiškai ja gyveno, be to,
dabarties reikšmės valdė ją pernelyg stipriai, stipriau nei apskritai
alžyriečius, kurių veikla ir kolektyvinė lemtis išgujo tą pagarbą laidotuvėms,
tarpte tarpstančią itin civilizuotose šalyse... Dėdei Ernestui, kuris gyveno
vien pojūčiais, religija buvo tai, ką jis matė, kitaip tariant, klebonas ir
pompastika. Pasinaudodamas komiko gabumais, jis nepraleisdavo progos
pamėgdžioti mišių ceremonijų, pagrąžindamas jas tęstinėmis, turėjusiomis
pavaizduoti lotyniškas prakalbas, ir galiausiai suvaidindamas ir tikinčiuosius,
nulenkiančius galvą, vos tik pasigirdus varpeliui, ir kunigą, kuris, pasinaudodamas
ta jų poza, klastingai išgerdavo mišių vyną. Katerina Kormeri buvo vienintelė,
kurios romumas galbūt bylojo apie tikėjimą, bet iš tikrųjų tas romumas ir buvo
visas jos tikėjimas. Truputį pasijuokdama iš brolio pokštų, jinai nei neigė
tikėjimą, nei pritarė jam, tačiau į sutiktus kunigus kreipdavosi „pone
klebone“. Ji niekada nekalbėdavo apie Dievą. Tiesą pasakius, vaikystėje Žakas
niekad negirdėjo tariant to žodžio ir nė trupučio dėl to nesunerimdavo.
Žakas pajuto didžiulį vaiko skausmą, gniaužiantį
jam širdį, tarsi iš anksto būtų žinojęs, kad ta sėkmė ką tik ištraukė jį iš
tyro, nuoširdaus bėdžių pasaulio, pasaulio, kuris uždaras nelyginant sala
visuomenėje, bet kur skurdas atstoja šeimą ir solidarumą, ištraukė, kad
nusviestų į nežinomą, svetimą pasaulį, kur mokytojai bus labiau išmanantys už
tą, kurio širdis žinojo viską, nors jis ir negalėjo tuo patikėti, ir dabar jis
turės viską išmokti, suprasti niekieno nepadedamas, pagaliau tapti žmogumi be
jokio žmogaus pagalbos – žodžiu, užaugti ir galiausiai vienų vienas subrandinti
save pačia brangiausia kaina.
Ne, jis (Žakas) niekada nepažins savo tėvo, kuris
miegos ten ir toliau, o jo veidas bus amžiams pranykęs pelenuose. Tasai žmogus
turėjo kažkokią paslaptį, paslaptį, kurią Žakas norėjo įminti. Bet juk galiausiai
toji paslaptis tėra tik skurdas, kuris padaro žmones bevardžius ir atima jų
praeitį, kuris juos sugrąžina į milžinišką minią bevardžių mirusiųjų, sukūrusių
pasaulį savo išnykimu amžinastyje (...)
Viduržemio jūra atskyrė many du pasaulius, vieną,
kur išmatuotose erdvėse prisiminimai ir vardai išliko, ir kitą, kur smėlio
vėtros sunaikindavo didžiulėse erdvėse žmonių pėdsakus. Jis mėgino pabėgti nuo
tos bevardystės, nuo to skurdaus, tamsuoliško ir užsispyrėliško gyvenimo, jis
negalėjo gyventi tos aklos, bežodės kantrybės lygmenyje, neturėdamas nieko
daugiau, tik dabartį. Jis bėgo per pasaulį, statė, kūrė, degino žmogiškas
būtybes, jo dienos buvo kaupinai kaupinos. Ir vis dėlto dabar širdies gilumoje
žinojo, kad Sen Brijė ir visa, kam jis atstovavo, jam niekada nieko nereiškė,
ir jis svajojo apie sunykusius, apžėlusius kapus, kuriuos ką tik paliko, su
kažkokiu keistu džiaugsmu sutikdamas, kad mirtis sugrąžintų jį į tikrąją tėvynę
ir savo ruožtu užklotų didžiule užmarštim netgi prisiminimą to išsigimusio ir
banalaus žmogaus, kuris užaugo ir sukūrė save be niekieno pagalbos ir paramos,
skurde, ant palaimingo kranto, pirmųjų pasaulio rytų šviesoj, - kad galiausiai
pats vienas, be atminties ir be tikėjimo susitiktų su savo laikų žmonių
pasauliu ir savo klaikia bei jaudinančia istorija.
Pats savaime vaikas yra niekas, jam atstovauja jo
tėvai. Per juos jis apibūdina save, per juos jis apibūdinamas kitų akyse.
Būtent per juos jis jaučiasi iš tikrųjų įvertintas, kitaip tariant, įvertintas
galutinai, ir būtent tą kitų įvertinimą Žakas dabar netikėtai suvokė, o sykiu
įvertino ir savo nedorumą. Jis negalėjo žinoti, kad nepažinti savo silpnybių
suaugus – menkas nuopelnas. Juk gerai tai ar blogai, bet tu esi vertinamas
pagal tai, kas esi, ir kur kas mažiau pagal tai, kas yra tavo šeima, nes būna
ir tokių atvejų, kai šeima vertinama pagal tai, kuo suaugęs tapo jos vaikas.
Jau ryškėjo daugialypė jo prigimtis, kuri vėliau
taip daug ką jam palengvino ir išugdė gebėjimą kalbėti visomis kalbomis,
prisitaikyti prie visokios aplinkos, vaidinti visus vaidmenis, išskyrus...
Prancūzija buvo nesantis dalykas, kurio kartais
prisireikdavo tau ir kuriam kartais prisireikdavo tavo paramos, juk panašiai
elgdavosi ir tas Dievas, apie kurį jis girdėjo kalbant už namų sienų; jis,
rodos, buvo aukščiausiasis gėrybių ir blogybių skirstytojas, kurio negalėjai
paveikti, užtat jis, priešingai, galėjo daryti ką tik nori su žmonių lemtimi.
...žmonės apsimeta gerbiantys teisę, nors
nusileidžia tik jėgai.
Jis (Žakas) padėdavo nukraustyti indus, paskui
sugrįždavo prie lempos ir ant išlygintos, tuščios klijuotės pasidėdavo storą
knygą, kur buvo pasakojama apie dvikovas ir narsą, o motina, pasiėmusi kėdę iš
lempos apšviestos vietos, atsisėsdavo žiemą prie lango, o vasarą balkone ir
žiūrėdavo, kaip važiuoja tramvajai, mašinos ar eina pėstieji, kurių tolydžio
mažėdavo... paskui ir vėl sustingdavo apgaubta sutemų, nudelbusi akis į gatvę,
į gyvenimo tėkmę, nenuilstamai virpančią priešais tą skardį, kur ji sėdėdavo
nenuilsdama, o jos sūnus, irgi nenuilsdamas, užgniaužęs kvapą žiūrėdavo į ją,
sėdinčią tamsoje, į jos sulysusią išgaubtą nugarą, kupinas neaiškios baimės,
kad įvyks kažkas negera, ko jis nesugeba suprasti.
...pirmieji tėvai ir mokiniai jau lipdavo jais
(licėjaus laiptais), o Kormeriai, be abejo, ateidavo gerokai anksčiau, kaip
visuomet daro vargšai, turintys nedaug visuomeninių įsipareigojimų ir malonumų
ir bijantys, kad padarys ką nors ne taip (tie, kuriems gyvenime nepasisekė,
negali nesijausti esą dėl kažko kalti, ir jie instinktyviai suvokia, jog tos
kaltės nereikėtų dar papildyti mažais nusižengimais...)
Taip, tas karštis (vidurvasary Alžyre) būdavo
klaikus ir dažnai kone visus išvarydavo iš proto, kas dieną žmonės tapdavo vis
irzlesni ir irzlesni ir nebeturėdavo jėgų, nei energijos priešintis, šaukti,
užgaulioti ar mušti, ir tas irzlumas kaupdavosi kaip ir pats karštis, kol
pagaliau vienur kitur tam rusvam ir liūdnam kvartale prasiverždavo lauk – kaip
tądien... Žakas pamatė išeinantį iš dulkinos mauro kirpyklos mėlynai vilkintį
skustagalvį arabą, kuris kažkokia keista poza žengė keletą žingsnių vaiko link:
pats buvo palinkęs į priekį, o galvą atlošęs taip, kaip, rodės, būtų neįmanoma
atlošti, ir iš tikrųjų buvo neįmanoma, kirpėjas, kuris, išprotėjo jį
beskusdamas, vienu ilgo skustuvo spustelėjimu perpjovė atkištą kaklą...
Dukart per dieną, vidurdienį ir valandą, Žakas... įšokdavo į sausakimšą
tramvajų... Prisispaudę toje slegiančioj kaitroj vienas prie kito, jie
tylėdavo, - tie suaugusieji ir vaikas, atsigręžę į jų laukiančius namus, ramiai
prakaituodami, nuolankiai susitaikę su tuo gyvenimu, kuris susidėjo iš bedvasio
darbo, ilgų kelionių į jį ir iš jo nepatogiais tramvajais, ir galiausiai – iš
staiga juos pakirtusio miego. Žakui visuomet suspausdavo širdį, bet retkarčiais
žiūrėdavo į juos vakarais. Ligi tol jis buvo patyręs tik skurdo teikiamas
gėrybes ir džiaugsmus. O tasai karštis, nuobodulys ir nuovargis atskleidė jam
jo prakeikimą – buką iki ašarų darbą, kurio beribė monotonija pernelyg pailgina
dienas ir sykiu pernelyg sutrumpina gyvenimą.
...to vaiko gyvenimas ir buvo toks, gyvenimas ir
buvo toks toje varganoje kvartalo saloje, plikos būtinybės susietas su luošių,
beraščių šeima, o jaunas jo kraujas šėlo, noras gyventi buvo besotis, protas –
nuožmus ir godus, ir jį visąlaik lydėjo džiaugsmo šėlas, kurį tas nepažįstamas
pasaulis staiga šiurkščiai nutraukdavo, tada jis suglumdavo, tačiau netrukus
atsipeikėdavo stengdamasis suprasti, pažinti, įtraukti į save tą nepažįstamą
pasaulį, ir iš tikrųjų jį įtraukdavo, sugerdavo, nes ėjo prie jo godžiai,
nesistengdamas įsigauti į jį vogčia, o geranoriškai, be niekšybių, ir
galiausiai visuomet pasiekdavo tą ramaus tikrumo būseną, taip, tą pasitikėjimo
savimi būseną, nes ji leido tikėti, kad jis pasieks viską, ko nori, ir tai, kad
niekas niekada nebus jam šiame pasaulyje, tik šiame pasaulyje, neįmanoma, jis
ruošėsi (ir buvo paruoštas savo plikos vaikystės) visur jaustis esąs savo
vietoje, nes negeidė jokios vietos, tik džiaugsmo, laisvų žmonių, jėgų ir viso
to, kas gyvenime gera, paslaptinga, kas neperkama ir niekad nebus parduodama. Ruošėsi
– ir būtent todėl, kad buvo neturtingas, - sugebėti vieną dieną gauti pinigų
niekada jų neprašius, niekada jiems nevergauti, toks, koks jis buvo dabar, tas
keturiasdešimtmetis Žakas, tiekos dalykų valdovas ir toks tikras, kad tėra tik
kuklus žmogelis, visiškas niekas, bent jau šalia savo motinos. Taip, jis taip
ir gyveno mėgaudamasis jūros, vėjo, gatvės žaidimais, slegiamas vasaros naštos
ir sunkių trumpų žiemos liūčių, be tėvo, be perduodamos tradicijos, nors
vieneriems metams ir susirado tėvą, ir būtent tuomet, kai jo reikėjo, žengdamas
į priekį per žmones, pažindamas tai, kas leido išsiugdyti kažką panašaus į
elgseną (kurios pakako tuomet, tomis jam duotomis aplinkybėmis, bet nepakako vėliau,
pasaulį apkrėtusio vėžio akivaizdoje) ir susikurti savo tradiciją.
... tačiau dar buvo ir toji neaiškioji žmogaus
pusė, tai, kas per visus tuos metus tylomis jame virpčiojo nelyginant tie gilūs
vandenys, kurie po žemėmis, uolėtų labirintų gelmėse, niekad neregėję dienos
šviesos, visgi atspindi kažkokią blausią šviesą, sklindančią nežinia iš kur,
gal atvilnijančią akmeniniais kapiliarais iš rausvai švytinčio žemės centro į
juodą paslėptų urvų dumsą, kur lipnūs ir suslėgti augalai randa peno gyvybei ten,
kur jau bet koks gyvenimas atrodo neįmanomas. Ir tie akli virpsniai jo viduje,
niekada nesiliovę, lyg užgesintos durpių ugnys, vis dar rusenančios viduj, bet
keičiančios išorinių įtrūkimų vietą ir tuos šiurkščius augalinius kunkulus
taip, kad tasai dumblinas paviršius juda lygiai taip, kaip ir tos pelkių
durpės, ir iš to tiršto nepastebimo bangavimo jame vis dar diena po dienos kyla
patys stipriausi, patys baisiausi iš jo geismų, kaip kad tas jo dykumų nerimas,
kaip kad tas vaisingiausias jo ilgesys ar netikėtas noras staiga pasijusti
nuogam ir blaiviam, arba troškimas būti niekuo, taip, tie neaiškūs potroškiai
visą tą laiką derinosi prie didžiulės aplink jį plytinčios šalies, kurios
slėgimą jis pajuto būdamas dar visai vaikas drauge su milžiniška nusidriekusia
priešais jūra, o už jos – be galo ir krašto dunksančiais kalnais,
plynaukštėmis, dykuma, - per vidurį tarp jų buvo tas nuolat juntamas pavojus,
apie kurį niekas nekalbėjo, nes jis atrodė natūralus, nors Žakas suvokė jį
tuomet, kai mažoje sodyboje... teta prieš miegą pereidavo kambarius
patikrindama, ar gerai užstumti milžiniški skląsčiai ant storų medžio langinių,
šalies, į kurią Žakas jautėsi būtent nusviestas, tarytum koks pirmasis jos
gyventojas arba pirmasis užkariautojas, išsilaipinęs į krantą ten, kur
tebeviešpatavo jėgos įstatymas, kur teisingumas buvo sukurtas, kad be gailesčio
nubaustų tai, ko negalėjo numatyti papročiai, ten, kur jį supo traukianti ir
sykiu bauginanti tauta, artima ir atskirta, su kuria liesdavaisi kiauras
dienas, o kartais dargi gimdavo draugystė ir bičiulystė, nors stojus vakarui,
jie vis dėlto sugrįždavo į savus, jam nežinomus namus, kur niekas niekad
nepatekdavo, užsidarydavo juose su savo moterimis, kurių niekad nepamatydavai,
o jei ir pamatydavai kur gatvėje, tai nežinodavai, kas jos, užsidengusios veidą
iki pusės, švytinčios gražiomis, gosliomis ir švelniomis akimis viršum to balto
audeklo; jų buvo taip gausu kvartaluose, kur jie gyveno susibūrę, taip gausu,
jog vien tik savo skaičiumi, nors buvo nuolankūs ir pavargę, jie skleidė kažin
kokią neregimą grėsmę, kurią užuosdavai tvyrant gatvių ore, kai kartais
vakarais prancūzas susikibdavo su arabu, lygiai kaip būtų susikibę du prancūzai
ar du arabai, tik į šitas muštynes būdavo žiūrima kitaip, ir kvartalo arabai,
vilkintys nuskalbtais vairuotojų kombinezonais ar varganais dželabachais,
pradėdavo iš lėto artintis, tolydžio rinkdamiesi iš visur, kol galop pamažėle
sutirštėjusi ta masė prasiverždavo be jokio smurto, jau vien todėl, kad
susitelkdavo krūvon, tuomet tas keletas prancūzų, kuriuos prisiviliodavo
muštynių liudininkai, ir pats mušeika prancūzas žengdavo atgal ir netikėtai
atsidurdavo prieš savo priešininką ir priešais minią tamsių, rūsčių veidų, kuri
būtų numaldžiusi visą jo drąsą, jei jis nebūtų išaugęs šitoj šaly ir nežinotų,
kad vien drąsa suteikia galimybę joje gyventi, ir tuomet jis jau pasiryždavo
viskam prieš tą grėsmingą minią, kuri tačiau nieko negrasino, nebent tik tuo,
kad ji čia buvo ir judėjo negalėdama susiturėti, ir būtent jie dažniausiai
sučiupdavo įtūžusį, apsvaigusį nuo muštynių arabą, kad ištrauktų jį iš bėdos
prieš pasirodant policininkams, kurie netrukus būdavo įspėti ir greit išdygdavo
priešais, suimdavo mušeikas be kalbų ir šiurkščiai nusivesdavo juos pro Žako
langus į komisariatą.
... Iš tos tamsos jo viduje gimė besotė aistra,
tasai beprotiškas noras gyventi, kurį jis visad nešiojo savyje, kurio dėka net
šiandien jo esybė išliko sveika, tik jis truputį apkartino – vėl sugrįžus į
šeimos aplinką, vėl išvydus vaikystės vaizdus – tą staiga siaubą sukėlusį
jausmą, kad jaunystės metas jau tolsta, kaip ir ta moteris, kurią jisai mylėjo,
o taip, jis ją mylėjo tokia didžiule meile, visa širdim ir kūnu, taip, geismas,
kurį jis numalšindavo su ja, būdavo karališkas, ir kai jis atsitraukdavo nuo
jos garsiai nebyliai šaukdamas iš pasitenkinimo, pasaulis vėl atgaudavo savo
degančią tvarką, ir jis mylėjo ją dėl jos grožio ir dėl beprotiškos gyvenimo
aistros, dosnios ir neviltingos, kuri ją vertė neigti, neigti, kad laikas bėga,
nors ji žinojo, kad jis bėga netgi ir šią akimirką, ji norėjo, kad vieną gražią
dieną kas galėtų pasakyti apie ją, jog ji vis dar jauna, o priešingai – norėjo
būti jauna, visada jauna, ir kartą graudžiai pravirko, kai jis juokaudamas
pasakė, kad jaunystė praeina, kad dienos slenka vakarop: „O ne, ne, - kartojo
apsipylusi ašaromis, - aš taip myliu meilę“ ir būdama protinga, tieka atžvilgiu
nepaprasta, ji neigė pasaulį tokį, koks jis buvo. Tai atsitikdavo tomis
dienomis, kai trumpam sugrįžus svetimon šalin, per niūrius pasimatymus su
tetomis, kai jai sakydavo: „Tu jas matai paskutinį kartą“, ir iš tikrųjų jų
veidai, kūnai, jų griuvėsiai... – jai kildavo noras pabėgti garsiai šaukiant,
arba per tuos šeimyninius pietus už stalo, apkloto jau seniai mirusios
prosenelės siuvinėta staltiese, prosenelės, kurios niekas nebeprisiminė, tik
ji, galvojusi apie tą prosenelę, dar jauną, apie jos džiaugsmus, apie pašėlusį
jos norą gyventi, apie tai, kokia ji buvo stulbinamai graži jaunystėje ir kaip
visi ją gyrė prie šito stalo, aplink kurį ant sienų kabojo jaunų ir gražių, ją
gyrusių, o dabar jau nukaršusių ir pavargusių moterų portretai. Tuomet,
užsiliepsnojus kraujui, ją apimdavo noras bėgti, bėgti į tokią šalį, kur niekas
nei sentų, nei mirtų, kur grožis neišnyktų, o gyvenimas visuomet būtų pašėlęs
ir spindintis, į šalį, kurios išvis nėra; sugrįžus jo glėbin, ji verkdavo, ir
jis mylėdavo ją beviltiškai.
... jis... šiandieną
jautė, kaip gyvenimas, jaunystė, žmonės tolydžio nyksta iš jo akiračio, o jis
niekaip negali jų išgelbėti ir yra paliktas vien aklai vilčiai, kad toji tamsi
jėga, kuri tiek metų iškeldavo jį virš dienų tėkmės ir buvo jam besaikis penas,
padėdavęs atsilaikyti pačiomis sunkiausiomis gyvenimo akimirkomis, galbūt
suteiks jam, taip pat dosniai ir nenuilstamai, kaip kitados suteikdavo, akstiną
gyventi, - akstiną pasenti ir numirti nemaištaujant.
Svarbi ir vaidybos tema. Nuo didžiausių sielvartų
mus ir negelbsti jausmas, kad esame visų apleisti ir vieni, bet ne tiek vieni,
kad „kiti“ mūsų „nevertintų“ mūsų nelaimėje. Būtent šia prasme mūsų laimės
minutės kartais ir būna tos, kai apleistumo jausmas mus pripildo iki kraštų ir
pakylėja apgaubęs begaliniu liūdesiu. Šia prasme ir laimė dažniausiai yra
pagailus mūsų nelaimės pojūtis.
Varguoliai stebina – Dievas padėjo užuojautą šalia
nevilties kaip vaistą šalia ligos.
Jis buvo gyvenimo karalius, apdovanotas
stulbinančiais gabumais, jėga, džiaugsmu, ir už visa tai jis ką tik atsiprašė
jos, nuolankios dienų ir gyvenimo vergės, nieko nežinojusios, nieko negeidusios
ir nedrįsusios geisti ir vis dėl to išsaugojusios nepaliestą kažkokią tiesą,
kurią jis prarado ir kuri vienintelė pateisino gyvenimą.
„Nieko nėra vertesnio už kuklų, nemokšišką,
užsispyrėlišką gyvenimą...“
Taip, aš nekenčiu jūsų. Pasaulio garbė man gyvuoja
tarp engiamųjų, o ne tarp galingųjų. Tik čia slypi negarbė. Kai vienąsyk
istorijai žengiant į priekį engiamasis supras... tuomet...
Išmokti teisingumo ir moralės – tai spręsti apie
aistros gėrį ir blogį pagal jos padarinius. Ž. Gali pasiduoti moterų vilionėms
– bet jeigu jos atima visą jo laiką...
„Man jau gana gyventi, veikti, jausti ir nuolat
galvoti, jog šitai klaidinga, o štai šitai teisinga. Man jau gana gyventi pagal
kitų sukurtą įvaizdį. Aš noriu būti savarankiškas, aš reikalauju
nepriklausomybės tarpusavio priklausomybėje“.
„Niekas nesugebėtų pažeisti mūsų tokių, kokie mes
esame, - drąsių, išdidžių, stiprių... jeigu turėtume tikėjimą, Dievą. Bet mes
neturėjome nieko, reikėjo viską išmokti ir gyventi tik dėl garbės, kuri irgi
turi silpnybių...“
Du dvasią keliantys dalykai: vargana moteris ir
pagoniškas pasaulis (protas ir laimė).
„Aš pradėjau tikėti savo nekaltumu. Aš buvau
caras. Aš valdžiau viską ir visus taip, kaip norėjau. Paskui supratau, jog
neturiu drąsos mylėti iš tikrųjų, ir tuomet man atrodė, kad numirsiu iš
paniekos sau pačiam. Paskui supratau, jog kiti irgi nemyli iš tikrųjų ir kad
reikia tik sutikti būti maždaug tokiam kaip visi.
Ne, tik jau ne tai, nusprendžiau vėliau, galiu
priekaištauti tik sau pačiam, kad nesu pakankamai didis, ir kiek tik noriu
pulti neviltin laukdamas progos tokiu tapti.
Kitaip tariant, aš laukiu valandėlės, kada tapsiu
caru ir tuo nesimėgausiu“.
Negali gyventi su tiesa – „žinodamas“. Tasai,
kuris tai daro, atsiskiria nuo kitų žmonių, jis nebegali dalytis su jais
iliuzijomis. Jis – išsigimėlis, ir būtent toks aš esu.
Ž: „Niekas negali įsivaizduoti, kiek blogio aš
iškenčiau... Garbinami tik tie žmonės, kurie padarė didžius dalykus. Bet juolab
reikėtų atlyginti tiems, kurie, kad ir kokie buvo, mokėjo susitvardyti ir
nepadarė didesnių piktadarybių. Taip, pagerbkite mane“.
„kai sielą užgriūva pernelyg sunki kančios našta,
ji užsikrečia noru būti nelaiminga, ji...“
Širdies liga. Klajojanti mirtis: „jeigu
nusižudyčiau, bent jau parodyčiau iniciatyvą“.
„Tik tu viena žinosi, kad aš nusižudžiau. Tu žinai
mano principus. Aš nekenčiu savižudybių. Dėl to, ką jos pridaro kitiems. Jei
nori padaryti tai, privalai tai nuslėpti. Iš didžiadvasiškumo. Kodėl aš tau
sakau tai? Nes tau patinka nelaimės. Aš tau jas dovanoju. Gero apetito!“
Kankinimas. Budelis iš solidarumo. Aš niekad
negalėjau prisiartinti prie jokio žmogaus – dabar mes susiglaudę petys į petį.
Sulaukęs 40 metų jis pripažįsta, kad jam reikia
žmogaus, kuris nurodytų jam kelią ir pabartų jį arba pagirtų: jam reikia tėvo.
Autoriteto, o ne valdžios.
...tie, kurie (sukursto) meilę, net ir nupuolę yra
karaliai ir pasaulio teisintojai.
Jis žino, kad serga vėžiu, bet nesako, kad žino.
Kiti mano, jog jis vaidina komediją.
Kristus nebuvo nusileidęs į Alžyrą.
Ištraukti šitą šeimą iš vargšų lemties, kuri
reiškia, kad reikia išnykti iš istorijos nepalikus joje nė pėdsako. Nebylieji.
Jie buvo ir jie yra didesni už mane.
Pjeras ir Mari. Iš pradžių jis negali jos
užvaldyti: todėl pamilsta ją. Priešingai, Ž. ir Džesika iškart patiria laimę.
Štai kodėl jam prireikė laiko, kad pamiltų ją iš tikrųjų, - jos kūnas ją
slepia.
Religijos atradimas Italijoje: per meną.
Rytas provincijos viešbučio kieme laukiant M. Tas
laimės pojūtis, kurio jis niekad nepatirdavo ilgiau, kaip tiktai trumpą
akimirką, uždraustos laimės pojūtis – jau vien dėl to fakto, kad buvo
uždrausta, ta laimė negalėjo būti tvari – nuodijo jį kone visuomet, išskyrus
tuos retus atvejus, kai būdavo patiriama, kaip kad dabar, grynu pavidalu,
skaidrioje ryto šviesoje, tarp tebežvilgančių rasa jurginų...
Ji nešioja savyje griovimo ir mirties dvasią. Ji
paaukota Dievui.
Okupuotoje Vokietijoje:
Labą vakarą Herr offizier.
Labą vakarą, atsako Ž. Uždarydamas duris. Jo balso
tonas jį nustebina. Ir jis supranta, kad daugelis užkariautojų kalba tokiu tonu
tik todėl, kad nesmagiai jaučiasi laimėdami ir užkariaudami.
Sulaukęs 40 metų, visą gyvenimą užsisakydavęs
restoranuose mėsą su krauju, jis suprato, kad mėgo ją gerai iškeptą ir anaiptol
ne su krauju.
Išsilaisvinti iš meno ir formos rūpesčių. Surasti
tiesioginį sąlytį, be tarpininkų, taigi tyrumą. Užmiršti meną čia, vadinasi,
užsimiršti. Išsižadėti savęs ne iš dorybės. Priešingai, priimti savo pragarą.
Tas, kuris nori būti geresnis, labiausiai myli save, tas, kuris nori mėgautis,
labiausiai myli save. Tik tas, kuris priima tai, kas atsitinka, su visomis
pasekmėmis, išsižada to, kas jis yra, savojo aš. Tuomet jis – tiesioginis
dalyvis.
Susigrąžinti graikų ar didžiųjų rusų didybę per tą
2- ojo laipsnio tyrumą. Nebijoti. Nieko nebijoti... bet kas ateis man į pagalbą!
Mama. Teisybė, kad nors ir kaip aš ją mylėjau,
negalėjau gyventi toje akloje kantrybėje be žodžių, be ateities planų. Aš
negalėjau gyventi jos nemokšiško gyvenimo. Aš lėkiau per pasaulį – statydamas,
kurdamas, degindamas žmones. Mano dienos buvo sklidinai pilnos – bet niekas man
taip nepripildė širdies kaip...
Jis žinojo, kad tuoj pradės viską iš pradžios, vėl
klys, užmirš tai, ką žinojo. Bet jis tikrai žinojo, kad jo gyvenimo tiesa glūdi
čia, šitam kambaryje... jis tikriausiai bėgs nuo tos tiesos. Kas gali gyventi
su savo tiesa? Tačiau pakanka žinoti, kad ji čia yra, galiausiai pakanka ją
pažinti, pakanka to, kad ji duotų peno slaptai ir tyliai [aistrai] mirties
akivaizdoje.
Noriu aprašyti čia vienos sutuoktinių poros
istoriją, juos siejo tas pats kraujas ir begalė skirtumų. Ji panaši į tai, ką
žemė sukūrė geriausio, o jis – ramus monstras. Jis sviedžiamas į visas mūsų
istorijos beprotystes; ji eina per tą pačia istoriją, tarsi tai būtų tradicinė
istorija. Ji kone visąlaik tyli, turi vos kelis žodžius, kad išsakytų tai, ką
jaučia; jis kalba be paliovos, ir tuose tūkstančiuose žodžių nesuranda to, ką
ji išsako vienu savo tyliu žodžiu...
Motina ir sūnus.
Žakas, iki šiol jautęs, kad solidarizuojasi su
visomis aukomis, dabar pripažįsta, kad solidarizuojasi ir su budeliais. Jo
liūdesys.
Reikėtų gyventi žiūrint į savo gyvenimą iš šalies.
Kad būtų galima pridurti svajonę, kuri jį užbaigs. Bet tu gyveni, o kiti
svajoja tavo gyvenimą.
Jis mylėjo savo motiną ir savo vaiką, visa, kas
nepriklausė nuo jo pasirinkimo. O galiausiai jis, kuris viską ginčijo, viską
tikrino abejone, visuomet mylėjo tik būtinybę. Žmones, su kuriais jį suvedė
likimas, pasaulį, kokį regėjo, visa, ko negalėjo gyvenime išvengti: ligą,
pašaukimą, šlovę ar skurdą, galiausiai savo žvaigždę. O visa kita, viską, ką
jis turėjo rinktis, jisai prisivertė mylėti, o tai anaiptol ne tas pats.
Žinoma, jis patyrė susižavėjimą, aistrą ir net švelnumo akimirkų. Bet kiekviena
akimirka stūmė jį prie kitų akimirkų, kiekvienas žmogus – prie kito žmogaus, iš
tų pasirinktų dalykų jis nieko nemylėjo iki galo, nebent tik tai, kas pamažėle
buvo primesta jam aplinkybių, truko tiek pat iš netyčių, kiek valios
pastangomis, ir galiausiai tapo būtinybe: Džesika. Tikroji meilė nėra nei
pasirinkimas, nei laisvė. Širdis, ypač širdis nėra laisva. Ji – tai, kas
neišvengiama ir neišvengiamumo pripažinimas. O jis iš tiesų mylėjo visa širdim
tik tai, kas neišvengiama. Dabar jam beliko mylėti tik savo mirtį.
Rytoj (sapnas) šeši šimtai milijonų geltonodžių,
milijardai geltonodžių, juodaodžių, saulėj įdegusių žmonių, ko gero, užplūs
Europos kyšulį... ir geriausiu atveju [atvers ją į savo tikėjimą]. Tuomet visa,
ko jis buvo išmokytas, ko buvo išmokyti į jį panašūs, ir visa, ko jis išmoko
pats iš savo rasės žmonių, visos vertybės, dėl kurių jis gyveno, žus, nes bus
nereikalingos. Kas gi tuomet dar gali turėti vertę?... Jo motinos tylėjimas.
Jis sudėjo prieš ją savo ginklus.
Jis suprato, kad negali grįžti atgal laiko tėkme,
padaryti, kad mylimo žmogaus nebūtų buvę, kad visa tai nebūtų įvykę, nebūtų
patirta, juk niekas iš to, ką pasirinkai, tau nepriklauso. Tuomet reikėtų
rinktis nuo pat pirmojo šūksnio vos gimus, o mes gimstame atskirti nuo visų –
išskyrus motiną. Turi tik tai, kas būtina, ir reikia ten sugrįžti ir pasiduoti.
O vis dėlto – koks liūdesys ir koks gailestis !
Reikia išsižadėti. Ne, išmokti mylėti tai, kas
netyra.
Jis veda M., nes ji niekad nepažinojo vyro, ir tas
jį sužavėjo. Apskritai jis veda ją dėl savo trūkumų. Vėliau jis išmoks mylėti
moteris, kuriomis pasinaudojo, kitaip tariant, mylėti siaubingą gyvenimo
būtinybę.
Ir Žako tėvas, užmuštas prie Marnos. Kas lieka iš
to neaiškaus gyvenimo? Nieko, tik neapčiuopiamas prisiminimas – lengvučiai
miško gaisre sudegintos peteliškės sparno pelenai.
Meilės: jis norėtų, kad jose nebūtų praeities ir
vyrų. Ir vieninteliam sutiktam žmogui, kuris toks ir buvo, jis paaukojo savo
gyvenimą, tačiau niekad nesugebėjo pats būti ištikimas. Taigi jis norėjo, kad
moterys būtų tokios, koks jis pats nebuvo. O tokį, koks jis buvo, jį traukė
prie panašių į jį moterų, ir jis mylėdavo jas ir paimdavo su įsiūčiu ir šėlu.
Paauglystė. Jo gyvenimo stiprybė, jo tikėjimas
gyvenimu. Tačiau jis spjaudo kraujais. Taigi gyvenimas ir bus toksai: ligoninė,
mirtis, vienatvė, tas absurdiškumas. Tuo paaiškinamas blaškymasis. Ir pačiose
jo gelmėse: ne, ne, gyvenimas – kas kita.
Galiausiai jis nežino, kas yra jo tėvas. Bet kas
yra jis pats?
Jo santykiai su pinigais. Iš dalies susiklostė
tokie dėl jo neturto (jis nieko sau nepirkdavo), kita vertus, dėl jo išdidumo:
jis niekada nesiderėdavo.
„Grąžinkite žemę. Atiduokite visą žemę vargšams,
tiems, kurie nieko neturi, kurie yra tokie vargšai, kad niekad ir netroško
turėti ir būti savininkai, tiems, kurie yra tokie, kaip ji, šitoje šalyje, ta
didžiulė varguolių minia, dauguma arabų ir keletas prancūzų, ir kurie gyvena ir
išgyvena čia tik todėl, kad yra atkaklūs ir ištvermingi, apdovanoti vienintele
garbe, kuri turi vertės pasaulyje, varguolių garbe, duokite jiems žemės, kaip
duodama tai, kas yra šventa tiems, kurie yra šventi, ir tuomet aš, pagaliau
skurdžius, ištremtas baisiausion tremtin į pasaulio kraštą, vėl nusišypsosiu ir
numirsiu patenkintas, žinodamas, kad galiausia po mano gimtinės saule susijungė
žemė, kurią aš taip mylėjau, ir tie bei toji, kuriuos aš gerbiau.“
Rašytojo amato kilnumo esmė – pasipriešinimas
engimui, vadinasi, susitaikymas su vienatve.
Tai, kas man padėjo ištverti kitokią dalią, gal
padės pelnyti pernelyg palankią dalią. O palaikė mane visų pirma didi idėja,
kad aš sukūriau save iš meno.
Ne todėl, kad jis man yra aukščiau už viską, bet
todėl, kad jis nuo nieko nesišalina.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą
Pastaba: tik šio tinklaraščio narys gali skelbti komentarus.